INOUE,E.1899/1987: 井上円了「哲学早わかり」(明治32年)
(井上円了・著/東洋大学創立100周年記念論文集 編纂委員会 第一部会 部会長 高木宏夫・編
『井上円了選集 第二巻』所収、東洋大学、1987)
INOUE,E.1917/87: 井上円了「奮闘哲学」(大正６年)
(井上円了・著/東洋大学創立100周年記念論文集 編纂委員会 第一部会 部会長 高木宏夫・編
『井上円了選集 第二巻』所収、東洋大学、1987)
「円了読むのに遠慮は要らねゑ」草稿３-SmoothyBeaten Mix-
[いくら小資本だからって、哲学で起業かよ？]
そもそも、哲学を研究するにあたっては、殆ど何も費用が要らず、安上がりなので、
私は哲学の研究を始めた(INOUE,E.1899/1987,p.53)。
[役立たず疑惑につき、反対者、続出中ですが、何か？]
ただ、たとえ哲学が面白いにせよ難しいにせよ、
哲学を学ぶ私のことを、あたかも単なる道楽か物好きに過ぎぬかの如く考えている輩は、
百人中九十九人までは居たはずだ(INOUE,E.1899/1987,p.27)。
そして、哲学というこの学問を、世間での実用から最も遠ざけて、
あたかも無用であるかのように考えている輩も居る(INOUE,E.1899/1987,p.27)。
更には、哲学との関係を無くしてしまえば、
国としても強くなるとか家としても富むとか考えている輩も居る(INOUE,E.1899/1987,p.27)。
なるほど、今日でも、学者のなかには、
実際何らの用のない無益の空理を争い、空言を弄し、みずからこれを得意としている者が多いが、
勿論こういう輩は皆、嘲笑されるに値する(INOUE,E.1917/87,p.210)。
但し、実際に世間が無用視する類いの哲学というのは、
何よりもまず世を益し人を利する所以を知らぬばかりでなく、
哲学そのものについてさえも知らぬような、そんな哲学に限るだろう(INOUE,E.1899/1987,p.54)。
この点を決して黙過することができないからこそ、私は何年も哲学に従事してきた(INOUE,E.1899/1987,p.27)。
但し、雑談したり議論したりして時間を徒消する人の真似が、私にはできないので、
私は、世の人の議論する間に自分の仕事をしている(INOUE,E.1917/87,p.349)。
しかし、私がどんなに研究に力を尽くしたところで、
周辺の者たちからは、骨折り損のくたびれもうけであるかの如く、
唱えられてしまった(INOUE,E.1899/1987,p.37)。
[資本もマインドセットも]
ところで、哲学によって私が養うのは、やはり無形の資本と遠大の思想だ(INOUE,E.1899/1987,p.60)。
したがって、もし、実業家に向けて、哲学の書類を研究するように私から望むことがあっても、
それはあくまで、《その行動に余力のある場合に限り、心掛けてほしい》という、ただそれだけのことであって、
なにも決して実業家に悉く哲学者になることを勧めるわけではない(INOUE,E.1899/1987,p.60)。
produced and arranged by K.-m. as the SHYNAMITES,2011.